До встречи далеко

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прокомментировал ситуацию вокруг возможных переговоров Владимира Путина и Владимира Зеленского: "Мы готовы к любым форматам, но когда речь идет о встречах на высшем уровне, необходимо самым тщательным образом их подготовить на всех предшествующих ступенях, чтобы саммиты не оборачивались ухудшением ситуации, а действительно ставили бы точку в тех переговорах, которые мы готовы продолжать".

Хотя высокопоставленные американские и европейские чиновники утверждают, что прямые переговоры Путина и Зеленского могут состояться в ближайшее время, Лавров снова поставил под вопрос легитимность президента Украины.

Что касается обсуждения Западом гарантий безопасности для Украины без участия Москвы, это "путь в никуда", считает Лавров. Он заявил, что Россия не допустит размещения иностранных войск в Украине в качестве гарантов ее безопасности.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью телеканалу Fox News рассказал об основных разногласиях между Украиной и Россией. По словам Вэнса, Украина в первую очередь настаивает на гарантиях того, что РФ после завершения боевых действий не возобновит агрессию. Россия же стремится закрепить за собой украинские территории, те, что уже под контролем российских войск, и некоторые районы, которые находятся сейчас под контролем Украины.

При этом в российских провоенных пабликах всё чаще слышна усталость от войны и критика действий Кремля.

О настроениях в провоенной среде и усталости от войны, а также о желаниях Кремля ее продолжать, говорим с автором Telegram-канала "На Zzzzzападном фронте без перемен" Иваном Филипповым и публицистом Николаем Митрохиным.

В день саммита в Вашингтоне Россия обстреляла Харьков, дроны угодили в жилой четырёхэтажный дом. Это не военная цель, о чём говорили (смотрите нашу видеотрансляцию) его уцелевшие жители на русском языке. Господин Лавров в то же время говорит об “истреблении русского языка” в Украине. О других сигналах из Москвы после громких инсайдов о возможной встрече Зеленского и Путина посмотрим в нашем сюжете:

Лавров говорит, что до переговоров ещё далеко

Лавров говорит о необходимости, цитирую, тщательной подготовки встречи лидеров. Какие сигналы демонстрирует Кремль устами Лаврова? Отвечает Николай Митрохин:

– Ситуация перешла в режим переговоров "под ковром": идёт обмен информацией, условиями, о которых мы мало знаем. Лаврова выставили в качестве говорящей головы, объясняющей, что всё сложно. Как проходят неформальные контакты российской и украинской стороны при посредничестве США, мы не знаем. Сейчас эфир заполнен гаданиями. Как только будет конкретная информация, всё будет происходить, скорее всего, очень быстро.

Лавров наконец выдал информацию, которая стыкуется с инсайдами агентства Reuters по вопросу размещения европейских военных в Украине, как неприемлемое для Москвы условие. Что будет с этим пунктом гарантий?

– Это часть большого торга, который идёт по многим позициям, начиная от территориальных, заканчивая возможными изменениями в украинском законодательстве о гарантиях прав этнических и религиозных меньшинств. Возможно, это одно из условий. Для меня вопрос присутствия иностранных войск на территории Украины не является принципиальным. Солидаризуюсь с той частью украинского общества, которая говорит, что лучшими гарантиями для Украины будут собственная развитая оборонная промышленность, снабжающая крепкую армию, хорошо укреплённые рубежи страны, тотальное минирование на 30 км от границы и оборонные сооружения на 150 км от неё. Это гораздо более серьёзные гарантии, чем символическое присутствие на территории Украины небольших западных подразделений с ограниченным функционалом. Тем более, что пятая статья в уставе НАТО предполагает ещё и сутки на переговоры, стоит ли вмешиваться в войну в случае её возобновления, или начала новой.

Упоминание Китая со стороны Лаврова в контексте гарантов безопасности – это дипломатический реверанс, или отклонение от сути вопроса?

– Это российский шантаж Соединенных Штатов в духе: “если вы будете слишком сильно на нас давить, мы станем официальным вассалом Китая”. Для Трампа российско-украинская война является второй или третьей по значимости политическим событием. А первым и главным событием для него и значительной части американского истеблишмента является противостояние с Китаем. Это игра на трамповских расчётах, или на трамповских опасениях.

Есть ли факторы, способные реально подтолкнуть Путина на встречу с Зеленским?

– Безусловно, новое усиление американских санкций, или решительная риторика Трампа об этом. Кроме того, на российскую позицию могут повлиять внезапно усилившиеся поставки американских вооружений в Украину, и их более-менее активное применение. Сейчас в Украине наблюдается серьёзный дефицит противоракет и ракет наступательного вооружения. Если Трамп объявит, что подписывает решение о подарке Украине на 10 млрд, условно говоря, ракетной техники и боеприпасов, на Путина это достаточно серьёзно повлияет, - считает Николай Митрохин.

Посмотрим на индикатор настроения в кругу максимально провоенно настроенных граждан России, так называемых Z-блогеров. Они продолжают возмущаться помпезными мероприятиями в Москве и обнаружили цензуру в российском медиапространстве, в мессенджере Max:

Провоенные блогеры устали от войны?

Писатель, исследователь российского Z-сообщества, автор Telegram-канала “На Zzzzzaпадном фронте без перемен” Иван Филиппов. Какие настроения в Z-сообществе вы наблюдаете? Вы писали, что авторы Z-каналов опасаются так называемого “договорняка”, что теперь?

– Они не понимают, до чего договорились. Они не верят в то, что президент Украины Владимир Зеленский согласится уйти с Донбасса. Они не верят, что президент России Владимир Путин согласится на какие-то уступки. Общая позиция: давайте перестанем наконец говорить про возможность мира и будем воевать. Компромисс будет считаться предательством. Для них любой размен территорий совершенно недопустим, никакая остановка недопустима: за что же они тогда воевали?

Почему Z-блогерам позволительно брать на себя роль правдорубов, "с ленточки”, как они это называют, сообщать о зверствах командиров, о прочих неустроенностях? Госпожа Кашеварова пожаловалась, что не смогла оформить трансфер в Messenger Max. В этом есть перспективы схлопывания Z-блогосферы?

– Пока рано строить предположения, но авторы, которые радовались тому, что государство строит цифровой Гулаг, неожиданно выяснили, что строило его государство для них. А они в нём совершенно не собираются жить и очень возмущены нарушением их прав на свободу слова, нарушением Конституции.

У меня есть теория, почему в России можно получить минимум штраф, а то и административное, а то и уголовное дело, за гораздо меньшее, чем то, что позволяют себе Z-каналы. Теория в том, что власть и Министерство обороны знают, что за 4 года вокруг Z-каналов выросло волонтёрское сообщество, оно обеспечивает фронт вещами, необходимыми для войны, которыми не может или не хочет обеспечить Министерство обороны. Если начать рубить Z-каналы, отвалится волонтёрство. Тогда нужно будет делать что-то самостоятельно. Есть подозрение, что в Министерстве обороны не хотят этим заниматься, и до конца войны постараются их не трогать. В контексте Z-сообщества, которое собирает эти срочные сборы, как они это называют, тоже любопытный момент. Минюст им не разрешает официально собирать деньги на помощь российской армии. Эксперты в этом вопросе говорят, что если ты приходишь в Минюст и хочешь зарегистрировать фонд ради помощи фронту, тебе отказывают с формулировкой “у армии всё есть”. Недавний бум обсуждения волонтёрских сборов был связан с инициативой одной из депутаток запретить сборы на частную карту, как и в случае с национальным мессенджером Макс, ради борьбы с мошенниками. Это вызвало невероятное противодействие, в том числе потому, что государство не даёт регистрировать фонды. Государство, как считают сами волонтёры, хочет “отжать” это себе. Если оно сможет это сделать, качество волонтёрских сборов радикально снизится, появится коррупция, недобросовестные волонтёры, и так далее.

Критика качества связи и отключения интернета – правдивые жалобы в этой среде?

– У них все жалобы практически правдивые. Массовые отключения мобильного интернета в России освещаются и региональными, и федеральными медиа, а те подробно объясняют россиянам, почему это нужно, важно. А эти авторы и военные говорят, что судя по количеству прилетевших дронов, отключения мешают работать, у военных пропадает связь, а вся армия сидит в Telegram. Рубите мобильную связь, у человека нету вай-фая, он остаётся без интернета и без связи, и без возможности заниматься сбитием дронов. Есть несколько мониторинговых каналов, которые пишут об этом буквально каждый день.

Есть ли у Z-сообщества, у Z-авторов некий образ окончания войны?

– Нет, это мысли, которые ходят по кругу. Хотим ли мы договорнячок? Нет, не хотим. Устали ли мы от войны? Да, устали. Есть ли у нас проблемы, которые не дают нам воевать? Да, есть. Нужна ли мобилизация, чтобы выиграть? Да, непременно нужна. Будет ли она? Скорее всего, нет. Образ победы у каждого разный. Слова “демилитаризация”, а также “русский Херсон”, “русская Одесса”, богато представлены в этом сообществе. Как этого достигать? Они не знают. Более того, они пишут довольно часто, почему это недостижимо. Вот парадокс, который они не пытаются осмыслить.